Математическое обеспечение для выбора сценария учебной программы в условиях цифровой железной дороги

Авторы

  • Юрий Мечеславович Краковский Иркутский государственный университет путей сообщения
  • Елена Александровна Колисниченко Иркутский государственный университет путей сообщения
  • Владимир Александрович Начигин Иркутский государственный университет путей сообщения

Ключевые слова:

непараметрические критерии, метод анализа иерархий, экспертная информация, путь и путевое хозяйство, цифровая железная дорога

Аннотация

Создание в стране цифровой экономики, программ импортозамещения, совершенствование и внедрение IT и технологий искусственного интеллекта требуют модернизации, оптимизации и трансформации высшего образования. В ОАО "РЖД" в последние годы реализуется комплексный научно-технический проект «Цифровая железная дорога», предполагающий расширение цифровых технологий холдинга. «Цифровая железная дорога» включает развитие следующих IT-технологий: большие данные; промышленный интернет; технологии беспроводной связи, виртуальной и дополненной реальности; возможность использования современных и высокоэффективных методов диагностики, прогнозирования, а также обучения персонала. В связи с этим цифровизация железных дорог требует цифровой трансформации образования, а для этого необходимо повышение качества учебных программ, изменение их содержания по часам и читаемым дисциплинам. При обсуждении этих вопросов возможно создание нескольких сценариев учебных программ, поэтому возникает задача выбора лучшего из них. Математическое обеспечение содержит два непараметрических критерия (критерий Краскела – Уоллеса и критерий Уилкоксона – Манна – Уитни) для выбора сценария в терминах математической статистики. Для сравнения сценариев приведены пять показателей, значения которых определяют эксперты по стобалльной шкале. Для «свертки» пяти показателей в один комплексный предложено использовать линейную модель с весовыми коэффициентами, которые рекомендовано определять по методу анализа иерархий с вычислением отношения согласованности. Данные исследования проведены применительно к специальности «Путь и путевое хозяйство». При апробации методики выбран один из трех рассматриваемых сценариев.

Биографии авторов

Юрий Мечеславович Краковский, Иркутский государственный университет путей сообщения

Доктор технических наук, профессор, профессор кафедры информационных систем и защиты информации

Елена Александровна Колисниченко, Иркутский государственный университет путей сообщения

Кандидат технических наук, проректор по учебной работе

Владимир Александрович Начигин, Иркутский государственный университет путей сообщения

Кандидат технических наук, доцент кафедры пути и путевого хозяйства

Библиографические ссылки

Ашихмин Р.С., Борисова О.В. Искусственный интеллект: реальный потенциал для повышения эффективности бизнеса и государства // Вызовы цифровой экономики: технологический суверенитет и экономическая безопасность : сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. Брянск, 2023. С. 45–48.

Стародубова А.А., Исхакова Д.Д. Инновационные стратегии цифровых предприятий для достижения устойчивого раз-вития в регионах // π-Economy. 2023. Т. 16. № 1. С. 39–50.

Тебекин А.В. Анализ проблем и перспектив реализации планов импортозамещения в отраслях промышленности // Транспортное дело России. 2022. № 2. С. 159–165.

Абдикеев Н.М. Импортозамещение в высокотехнологичных отраслях промышленности в условиях внешних санкций // Управленческие науки. 2022. Т. 12. № 3. С. 53–69.

Авдеенко Е.Е., Шитый А.Д. Использование искусственного интеллекта в целях повышения эффективности развития бизнеса и государства // Вызовы цифровой экономики: технологический суверенитет и экономическая безопасность : сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участ. Брянск, 2023. С. 14–18.

Сивицкий Д.А. Анализ опыта и перспектив применения искусственных нейронных сетей на железнодорожном транспор-те // Вестн. Сибир. гос. ун-та путей сообщ. 2021. № 2 (57). С. 33–41.

Алюнова Т.И., Алюнов Д.Ю. Трансформация образования в условиях цифровизации // Управление в условиях цифро-визации социально-экономических процессов : сб. науч. ст. Чебоксары, 2020. С. 8–12.

Трудности и перспективы цифровой трансформации образования / А.Ю. Уваров, Э. Гейбл, И.В. Дворецкая и др. М. : НИУ ВШЭ, 2019. 344 с.

Волегжанина И.С. Цифровая трансформация образования в сфере железнодорожного транспорта // Вестн. Сибир. гос. ун-та путей сообщ.: Гуманитарные исследования. 2022. № 2 (13). С. 60–67.

Манаков А.Л., Хабаров В.И., Волегжанина И.С. Интеграция образования, науки и производства по модели «Фабрика знаний» (на примере транспортной отрасли) // Качество. Инновации. Образование. 2019. № 5 (163). С. 12–19.

Исаева Т.Е., Малишевская Н.А. Реализация компетентностного подхода в профессиональной подготовке обучающихся технических вузов через использование электронных стимуляторов // Вестн. Череповец. гос. ун-та. 2021. № 2 (101). С. 132–146.

Розенберг Е.Н., Аношкин В.В. Перспективы роста пропускной способности участков // Железнодорожный транспорт. 2020. № 3. С. 4–7.

Сотников Е.А., Мехедов М.И., Холодняк П.С. Интенсификация роста загруженных направлений сети железнодорож-ных дорог // Железнодорожный транспорт. 2020. № 3. С. 11–14.

Краковский Ю.М., Каргапольцев С.К., Начигин В.А. Моделирование перевозочного процесса железнодорожным транспортом: анализ, прогнозирование, риски. СПб. : ЛИТЕО, 2018. 240 с.

Базилевский М.П. Прогнозирование грузооборота железнодорожного транспорта по регрессионным моделям с детерминированными и стохастическими объясняющими переменными // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер.: Экономика. Ин-форматика. 2019. Т. 46. № 1. С. 117–129.

Краковский Ю.М., Лузгин А.Н. Прогнозирование базовых показателей перевозочного процесса на основе сценарного подхода // Прикладная информатика. 2017. Т. 12. № 2 (68). С. 29–36.

Краковский Ю.М.. Куклина О.Н. Бинарное прогнозирование динамических показателей на основе методов машинного обучения // Вестн. Томск. гос. ун-та. Управление, вычислительная техника и информатика. 2023. № 62. С. 50–55.

Краковский Ю.М., Крамынина Г.Н. Исследование сценариев прогнозирования грузооборота на железной дороге с учетом экспертной информации // System Analysis & Mathematical Modeling. 2023. Т. 5. № 4. С. 417–424.

Козлов П.А., Вакуленко С.П., Колокольников В.С. Расчет и оптимизация полигонов железнодорожного транспорта // Вестн. Ростов. гос. ун-та путей сообщ. 2017. № 3 (67). С. 96–101.

Краковский Ю.М., Даваадорж Б. Нечеткий численный вероятностный анализ для оценки показателей надежности рельсовых скреплений // Мир Транспорта. 2017. Т. 15. № 3 (70). С. 30–39.

Гула Д.Н., Головчинский В.О. Прогнозирование технического состояния сложных технических комплексов на основе экспертной информации // Изв. Тул. гос. ун-та. Технические науки. 2021. № 3. С. 260–264.

Прогнозирование качества функционирования технического объекта с использованием машинного обучения / М.И. Корнилова, С.В. Бусыгин, В.Н. Ковальногов и др. // Надежность и качество сложных систем. 2023. № 4 (44). С. 152–158.

Холлендер М., Вульф Д. Непараметрические методы статистики. М. : Финансы и статистика, 1983. 518 с.

Закс Л. Статистическое оценивание. М. : Статистика, 1976. 598 с.

Саати Т.Л. Принятие решений : Метод анализа иерархий. М. : Радио и связь, 1993. 314 с.

Микони С.В. Теория и практика рационального выбора. М. : Маршрут, 2004. 462 с.

Опубликован

2024-12-12

Как цитировать

Краковский, Ю. М., Колисниченко, Е. А., & Начигин, В. А. (2024). Математическое обеспечение для выбора сценария учебной программы в условиях цифровой железной дороги. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование, (3(83), 143-152. извлечено от https://ojs.irgups.ru/index.php/stsam/article/view/1935

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)