К ВОПРОСУ О ПРАВОПРЕЕМСТВЕ  В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Алина Александровна Манкевич; Лариса Анатольевна Чердакова

Авторы

Алина Александровна Манкевич Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия
Лариса Анатольевна Чердакова Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия

Ключевые слова:

правопреемство, универсальное правопреемство, сингулярное правопреемство, правоотношения, правопреемник, передача прав и обязанностей

Аннотация

Статья посвящена анализу сущности правопреемства с позиций науки гражданского права. Учение о правопреемстве – неотъемлемый элемент правового регулирования гражданско-правовых отношений, опосредующих развитие современной рыночной экономики. Авторы считают, что основанием разграничения видов правопреемства, как следует из названия, выступает объем имущества, а также имущественных прав и обязанностей, переходящих от правопредшественника к правопреемнику.

Делается вывод о том, что правовым основанием универсального правопреемства как в случае наследования, так и в случае реорганизации юридического лица служит сложный юридический состав прав и обязательств. Общее свойство обоих видов правопреемства заключается в том, что они являются правовым переходом имущественных прав и обязанностей от одного лица к другому. При этом переход прав и обязанностей, тесно связанных с личностью правопредшественника, невозможен

Биографии авторов

Алина Александровна Манкевич , Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия

Специалист отдела организации научной и редакционной деятельности Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева

Лариса Анатольевна Чердакова , Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия

Кандидат юридических наук, доцент Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия имени В. М. Лебедева

Библиографические ссылки

Носикова Е. Р. Наследственное правопреемство / Е. Р. Носикова // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 286–289. URL: https://moluch.ru/archive/445/97562.

Мусина Ю. В. Актуальные проблемы правопреемства в гражданском праве / Ю. В. Мусина // Современные вопросы государства, права, юридического образования : сб. науч. тр. по материалам 16-й Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. В. Лапаева. Тамбов, 2021. С. 221–227.

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. 8 дек.

О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // СПС «КонсультантПлюс».

О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : Федер. закон от 8 авг. 2001 г. № 129-ФЗ // Российская газета. 2001. 10 авг.

Галкина О. А. Проблемы разграничения универсального и сингулярного видов правопреемства на примере норм российского наследственного права / О. А. Галкина // СПС «КонсультантПлюс».

Алейниченко В. Г. Спорные вопросы в цивилистическом процессе / В. Г. Алейниченко // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 2. С. 123–127.

О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 21 янв. 2016 г. № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

Бегичев А. В. К вопросу о критике сингулярного правопреемства в наследственных правоотношениях / А. В. Бегичев, П. Д. Слуту // Наследственное право. 2021. № 2. С. 7–11.