КРИТЕРИИ СУЩЕСТВЕННОСТИ НЕРАВНОЦЕННОСТИ ВСТРЕЧНОГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В БАНКРОТСТВЕ
Ключевые слова:
банкротство, оспаривание сделок, подозрительные сделки, неравноценность встречного исполнения обязательствАннотация
В статье анализируются подходы к определению существенности неравноценного встречного исполнения обязательств в банкротстве, сложившиеся в судебной практике. Выделяются достоинства и недостатки указанных подходов. Предлагается закрепление критерия существенности в законодательстве о банкротстве.
Библиографические ссылки
О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ : (ред. от 25 дек. 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ : (ред. от 23 марта 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2020 г. по делу № А33-27880/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 окт. 2021 г. по делу № А40-216512/16 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 дек. 2022 г. по делу № А53-41860/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 дек. 2021 г. № 305-ЭС21-19707 по делу № А40-35533/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
